最佳答案
美国人自复己的说法是“依据制1976年《外国主权豁免法》审判的湖广铁路债券案需要具有追溯力,但该法是否具有追溯力而适用于65年以前的案件,国会的意图不明确”。美国人自己都说得这么明白了,作为外国人再对人家的国内法指手画脚总不是太好。至于到底是美国国会意图真的不明确,还是阿拉巴马州地方法院给自己找台阶下,就随它去吧。
美国人自复己的说法是“依据制1976年《外国主权豁免法》审判的湖广铁路债券案需要具有追溯力,但该法是否具有追溯力而适用于65年以前的案件,国会的意图不明确”。美国人自己都说得这么明白了,作为外国人再对人家的国内法指手画脚总不是太好。至于到底是美国国会意图真的不明确,还是阿拉巴马州地方法院给自己找台阶下,就随它去吧。