最佳答案
我的結論，可能跟一些人相反，疫情事先美國的經濟不會怎麼樣。但社會管理，會衰敗的一塌懵懂。起首，美國的經濟生長，現在早曾經不依附國內的實體經濟了，而是玩國際金融。現在，重要影響美國經濟的是華爾街，而華爾街能紅利與否，跟美國的實體經濟關係不大年夜。舉個例子，韓國的三星集團，50%以上的股份是美國人的，美國人抽個管子就能狂吸韓國人，全部國度的鬥爭成果。這還是一個韓國，另有日本呢？日本大年夜企業有多少股份是美國人的？更何況，拉丁美洲美全是美國的後院。我如許說吧，現在華爾街的金融霸權，曾經如觸手一樣的伸向各地，華爾街的紅利與否，直接關乎美國的GDP。美國因為有華爾街的存在，還是會一直賺錢的，而美軍又是華爾街的打手，避免那些被吸血的國度，對抗本人的剝削跟壓榨。從基本面下去說，美國的霸權還會維繫很久。不過，華爾街的富強與否，跟美國國平易近大年夜少數人的福利，實在沒多大年夜關係。華爾街的那群人在牛叉，其賦閑人口，也頂多50來萬。而華爾街的賺錢方法，又是全球性的，跟美國經濟基本面有關。我打一個比方，早年美國的世界上最大年夜的製造業強國，其後搞了一個「全球化」或許叫「新自由主義」以後，資本家敏捷的擯棄了美國的製造業，開端從全球下訂單，而其中美國人下訂單最多的處所，就是中國。於是，美國人的製造業崗位沒了，從事製造業的藍領工人，開端大年夜量量的賦閑。在這種經濟構造下，資本家的賺錢是一點沒增加的，相反利潤還增加了，但從社會管理層面來說，千百萬的製造業崗位，永久的在美國大年夜地上掉掉落了。美國大年夜量量的「紅脖子們」，變成了實實在在 未審的無產階級，很多人開端在街頭流浪。不過，這些工人，在街頭流浪有什麼關係呢？又不會妨礙GDP的增加。