如何評價電影《西遊伏妖篇》

提問者:用戶SHNN 發布時間: 2024-11-11 12:01:18 閱讀時間: 3分鐘

最佳答案

作為《西遊降魔篇》的後繼故事,唐三藏在上集感化了殺逝世段蜜斯的齊天大年夜聖,並收其為徒後,帶着孫悟空、豬八戒及沙僧,一行四人踏上西天取經之旅,道路兇惡,除魔伏妖,師徒四人也在取經的過程中有個各自的生長與改

變。

跟上部一樣,在電影一掃尾,就已定下了全片諷刺現實的「 黑童話 」風格。

玄奘在夢裡,身型變得宏大年夜無比,方圓一切都很渺小,他離開了君子國。

而玄奘做的這個夢,是魔幻現實主義的。醒來以後,玄奘餓到養分不良,向村平易近們演戲乞討,成果非但不成功,村平易近們反而一邊看戲一邊群起諷刺他。常言道伶人無情,而現在最無情的,卻每每是不雅眾。當孫悟空展示了真正氣力,把鄉村破壞個遍後,村平易近們在暴威之下,恨不得把命交出來供奉玄奘。街邊有討飯人不管,對暴徒噓寒問暖。這算不算是「君子國」?

在周星馳的兩部《西遊》里,他最愛黑的群體,就是吃瓜大年夜眾。《伏妖篇》里,掃尾就黑了大年夜眾一把。其後師徒一行人進入比丘國,又見大年夜眾被九宮真人的低劣戲法矇騙。

勒龐在《烏合之眾》一書中說過:「人一到群體中,智商就嚴重降落,為了獲得認同,集體樂意擯棄長短,用智商去調換那份讓人備感保險的歸屬感。」

玄奘取經,是為懂得決眾生的蒙昧。但玄奘並不完美,在《降魔篇》中,他僅是懂得了「大年夜愛小愛」而已。

而在這一部,玄奘的生長,佛教的五毒「 貪嗔痴慢疑 」被表示得淋漓盡致。

大年夜眾的蒙昧,是痴。

豬悟能的色慾,是貪。

玄奘被蜘蛛精困惑,也是貪。

沙悟凈為了一鍋粥而暴跳如雷,是嗔。

玄奘動不動念咒打悟空,也是嗔。

悟空猜忌小善犯上反叛,是疑。

玄奘猜忌悟空犯上反叛,也是疑。

悟空認為玄奘二逼、長短不分,是慢。

玄奘認為本人一切都是對的、劣徒是難教的,也是慢。

對,佛教的五毒,除痴之外,玄奘全佔了。

師徒四人, 看似分別,現實上是一

個共體 。他們相互勾心鬥角,是因為他們都是常人,都擁有獨特的「毒」。玄奘反覆誇大年夜:「我很聰慧,我很兇猛,但是我低調我不說。」

這句話,看似反諷,實在也可作正解:他是大年夜智若愚。

他確切是全片中最有聰明的人,也是君子國中最巨大年夜的一團體。

怎樣評價電影《西遊伏妖篇》

《西遊伏妖篇》與《西遊降魔篇》是兩部姊妹片。對《西遊伏妖篇》團體認為不《西遊降魔篇》丟臉。

第一:在人物方面。《西遊降魔篇》的角色較差。可能電影製作方是為了塑造存在喜劇色彩的角色,但直接塑造的角色其獨特有點不克不及接收。

第二:角色外延。其中的唐僧有點不克不及接收。電影中將唐僧的角色變得狡猾,有損經典中的人物抽象。道路中四人勾心鬥角,各懷苦衷,令得四人抽象大年夜損。

第三:打鬥的刻畫。像其中的最後打鬥局面極不公道。姚晨所演角色可能號召出三個偽佛,這讓孫悟空變得及其強大年夜,讓人掃興。

總體而言《西遊降魔篇》要丟臉得多,對伏妖篇不推薦。

怎樣評價電影《西遊伏妖篇》

《西遊伏妖篇》的主題是伏妖,而故事的主線實在是唐僧師徒四人的關係,從貌合神離、各懷鬼胎到最後冰釋前嫌的磨合過程。應當說這部電影的前半部分是很好的,喜劇後果、絕技後果、各種細節以及對師徒四人的關係的表示都可謂出色,可惜最後的「誹謗計」的轉機太過草率,有種功虧一簣的感到。這部電影,正如星爺所說,表面很多細節,盼望不雅眾本人慢慢發明。然後現在的人吃快餐吃成了習氣,樂意花心思留心電影細節的越來越少。

看過降魔篇的都應當曉得,唐僧是可能辨識妖魔的,他之所以裝瘋扮傻是為了困惑敵手,讓敵手認為他們師徒四人的關係曾經土崩瓦解,最重要的讓人不曉得他會如來神掌。

相關推薦