如何評價《時間停止的校園》一書

提問者:用戶JUFY 發布時間: 2024-12-11 03:08:57 閱讀時間: 3分鐘

最佳答案

以下是讀後感寫作方法:授人以魚不如授人以漁起首,要讀好原文。「讀後感」的「感」是因「讀」而惹起的。「讀」是「感」的基本。浮光剪影地讀,可能連原作講的什麼都不控制,哪能有「感」。讀得膚淺,固然也感得不深。只有讀得當真,才幹有所感,並感得深刻。假如要讀的是談論文,要弄清它的論點(見解跟主意),或許批駁了什麼錯誤不雅念,想一想遭到哪些啟發,還要弄清論據跟結論是什麼。假如是記敘文,就要弄清它的重要情節,有多少團體物,之間是什麼關係,以及故事產生在哪年哪月。作品涉及的社會背景,還要弄明白作品經由過程記人敘事,提醒了人物什麼樣的精力品德,反應了什麼樣的社會景象,表達了作者什麼頭腦感情,作品的哪些章節使人受沖動,為什麼如許沖動等等。其次,排好感點。只有當真讀好原作,一篇文章可能寫成讀後感的方面很多。如對原文核心感觸得深可能寫成讀後感,對原作其他內容感觸得深也可能寫成讀後感,對壹般句子有感觸也可能寫成讀後感。總之,只有是原作品的內容,只有對它有感觸,都可能寫成讀後感。第三,選准感點。一篇文章,可能排擠很多感點,但在一篇讀後感里只能闡述一個核心,切弗成面面俱到,所以緊接著就是對這些眾多的感點停止挑選比較,找出本人感觸最深、角度最新,現實針對性最強、本人寫來又感到順暢的一個感點,作為讀後感的核心,然後加以論證成文。第四,敘說要簡。既然讀後感是由讀產生感,那麼在文章里就要敘說惹起「感」的那些現實,偶然還要敘說本人遐想到的一些事例。一句話,讀後感中少不了「敘」。但是它差別於記敘文中「敘」的請求。記敘文中的「敘」講究具體、抽象、活潑,而讀後感中的「敘」卻講究簡單扼要,它不請求「動人」,只請求能引出事理。初學寫讀後感引述原文,一般弊病是敘說不扼要,現實上變成複述了。這重如果因為作者還不克不及控制所要引述部分的精力、要點,所以才扼要不了。扼要,不是文字越少越好,簡還要明。第五,遐想要注意情勢。遐想的情勢有雷同遐想(遐想的事物之間存在雷同性)、相反遐想(遐想的事物之間存在相反性)、相幹遐想(遐想的事物之間存在相幹性)、相承遐想(遐想的事物之間存在相承性)、類似遐想(遐想的事物之間存在類似性)等多種。寫讀後感尤其要注意雷同遐想與類似遐想這兩種遐想情勢的應用。要抉擇本人感觸最深的東西去寫,這是寫好讀後感的關鍵。看完一本書或一篇文章,感觸可能很多,假如面面俱到像開雜貨鋪一樣,把本人全部的感觸都一股腦地寫上去,什麼都有一點,什麼也不深不透,重點部分也像浮光剪影一樣一擦而過,必定使文章平淡,不深刻。所以寫感觸前要當真思考、分析,對本人的感觸加以提煉,抉擇本人感觸最深的去寫。可能抓住原作的核心頭腦寫,也可能抓住文中本人感觸最深的一個情節、一團體物、一句閃光的言語來寫,最好是凸起一點,深刻發掘,寫出本人的真情實感,總之,感觸越深,表達才幹越逼真,文章才幹越動人。

相關推薦