輝瑞新冠葯Paxlovid之所以可能被稱為殊效藥重要有兩方面原因：一是作為醫治新冠的藥物，Paxlovid確切有一定的醫治後果；另一方面則是媒體的宣傳跟部分專家對Paxlovid的支撐。
跟著疫情管控辦法的鬆綁，世界各地連續進入了新冠重症頂峰。在此時辰，新冠小分子藥物的感化更為凸顯。作為醫治新冠的小分子藥物的明星產品，Paxlovid一時光風頭無窮，尤其是在1月7日有消息傳出該款藥物進入醫保會談。
但是備受關注的新冠醫治藥物Paxlovid的醫保會談終極還是掉敗了，這也意味著該款藥物將無法進入醫保藥品目錄。對此，1月8日，有關部分給出的闡明原因是，「出產企業輝瑞無限公司報價太高，沒能達成會談」。
對Paxlovid不樂意「放低姿勢」進入醫保目錄，有關權威人士的猜想是：一是該葯供不應求，葯企不愁賣；二是輝瑞不樂意破壞本身全球價格體系；三是該葯在療效上表現出一定的上風，也成為當下新冠醫治首選藥物，就算不降價，預游搏計該葯在細高返分人群利用上，仍有很大年夜須要空間。
那麼為什麼醫治新冠的藥物輝瑞產品可能如此被青睞以致於被稱為殊效藥呢？我認為以下兩方面要素是關鍵：
一是Paxlovid確切有一定的後果。就在前多少天（2023年1月6日）國度衛健委發布的《新型冠狀病毒感染診療打算（試行第十版）》中，列出的抗病毒醫治藥物中就包含了奈瑪特韋片/利托那韋片組合包裝（即輝瑞Paxlovid）。試行第十版內容中表現，該神念祥葯實用人群為發病5天以內的輕、中型且伴有停留為重症高傷害要素的成年患者。
試想，假如Paxlovid不一定的醫治後果，那麼它是弗成能被列入《新型冠狀病毒感染診療打算（試行第十版）》。並且從醫保會談中，也能看到有關部分對其的器重，固然沒談成但確切是下了不小的工夫。
其余，有臨床大年夜夫也對第一財經的記者表示，Paxlovid的臨床察看到的療效尚可。另有一點我感到也有須要在這裡提一下，美國總統拜登在醫治新冠的時間，他的醫療團隊也為他利用了該款藥物。
二是對Paxlovid的宣傳跟支撐到位了。細心的友人在一些短視頻平台或許查抄軟體中都可能看到有關Paxlovid的報道，並且大年夜少數都是正面的。在某書平台上，有很多網路大年夜V分享了一些有關利用Paxlovid的感觸，意在闡明該款藥物確切有效。（不管內容是真是假，文章的瀏覽、點贊跟批評都蠻高的，闡明遭到一定關注）
同時，另有一些有名專家為期「站位」。福奇說，這款小分子藥物是一項「嚴重成績」。而國內張文宏、陶斯亮等人也是發起將Paxlovid引進的忠誠支撐者。
我團體是比較支撐引進Paxlovid，畢竟身邊有友人服用過，後果還不錯，可能有效增加高燒跟核酸轉陰時光，還能避免重症。
但是同時我也不認為Paxlovid是殊效藥，畢竟它的利用範疇無限，Paxlovid不實用於重症傷害較低人群（比方說不基本病、接種疫苗的年青人等），並且不具有防備感化。這也註定了該款藥物不克不及遍及，從而達到社會人群單方面醫治（免疫）的後果。