誰來告訴我曹操的評論

曹操字孟德小字啊瞞 一名吉利，漢族，沛國譙(今安徽亳州)人。官職：洛陽北部尉 頓丘令 濟南相 兗州牧 冀州牧 司空 丞相 稱號：曹公 爵位：費亭侯 魏王 追認：魏武帝 。中國東漢末年有名的軍事家、政治家跟墨客。其余，他還精於兵法，著《孫子略解》、《兵法接要》《孟德舊書》等書。善詩歌，著《蒿里行》、《不雅滄海》等詩篇。散文亦清峻整潔。著作有《魏武帝集》。文學方面，在曹操父子的推動下構成了以「三曹」（曹操、曹丕、曹植）為代表的建安文學，史稱「建安風骨」，他的詩以大年夜方悲壯見稱，在文學史上留下了光輝的一筆。曹操很會裝懵懂，裝懵懂才幹寬容人得平易近氣，而得平易近氣終極才幹得世界。歷史上獲得過眾多評價1、梁國的橋玄對曹操說：「世界將亂，非命世之才不克不及濟也，能安之者，其在君乎？」2、南陽何顒對他說：「漢室將亡，安世界者，必此人也！」3、許劭，字子將，以知人著稱，他也曾對曹操說過：「君清平之奸賊，亂世之好漢」4、《三國演義》中說他是「子治世之能臣，亂世之奸雄也。」5、陳壽在《三國志·武帝紀》中批評 可謂非常之人，超世之傑矣。6、孫權評價曹操：「其惟殺伐小為過差，誹謗人骨肉認為酷耳，御將自古少有。」7、鍾嶸說：「曹公古直，甚有悲涼之句。」8、唐太宗說曹操：「臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才缺乏。」9、 元稹評價曹操：「曹瞞篡亂以後始」10、王安石贊曹操：「青山為浪入漳州，銅雀台西八九丘。螻蟻往還空壟畝，麒麟埋沒多少年紀。功名蓋世知誰是，力量回天到此休。何必地中餘故物，魏公諸子分衣裘。」11、劉知多少評價曹操：「罪百田常，禍於王莽。」12、魯迅說：「曹操至少是一個好漢」13、毛澤東說：「舊事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。」14、易中天《品三國》：「曹操的遺言『分噴鼻賣履，留戀妾婦』表現出曹操的大年夜氣與自負，就不談國度大年夜事，不說唉聲嗟嘆，就說些大年夜事，你們把我怎麼樣，你們說我是君子就是君子又怎樣，我曹操就是曹操，我才不在乎你們怎樣評價我呢。我就是如許的人。」三國演義中將曹操描述為一個漢朝的篡逆者，實在並不公平。東漢時代，外戚宦官輪番掌權，朝野高低烏煙瘴氣。步入建安年月，東漢朝廷早已無可救藥。對此，司馬光曾在《資治通鑒》中批評道：「建安之初，四海盪覆；尺土一平易近，皆非漢有。」董卓擅行廢破，劉焉自造龍袍，淮南袁術稱帝刻璽、袁紹欲私破新帝的亂世中，曹操一直保持了對朝廷的尊敬。至於曹操誅殺董承（原為董卓女婿牛輔手下，按照三國演義看出生的標準應為「漏網之魚」)、伏完等皇親國戚，畢竟是他們動手於前曹操還擊於後，難道能指望曹操高高興興地等逝世嗎？何況，東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手裡，目睹著世界怎樣大年夜亂的曹操對此一清二楚。綜合這些回首看曹操並不是一個漢朝的篡逆者。固然，曹操並不是個完人。他在徐州的屠城等都是應當受非難的。但綜合看他的成功決不是偶爾，無愧於陳壽「非常之人，超世之傑」的批評。