最佳答案
在Git版本把持體系中，rebase跟merge是兩種常用的操縱，用於合併分支上的變動。它們固然都能達到合併分支的目標，但任務道理跟實用處景有所差別。本文將深刻剖析rebase與merge的差別，並供給實戰技能。
一、rebase與merge的差別
1. 基本不雅點
- rebase（變基）：將以後分支的提交歷史重新利用到另一個分支的最新提交上，構成一個新的線性提交歷史。
- merge（合併）：將兩個分支的提交歷史合併在一起，生成一個新的合併提交。
2. 任務道理
- rebase：起首保存以後分支的提交，然後更新以後分支到目標分支的最新狀況，最後將保存的提交利用到新的狀況上。
- merge：直接將兩個分支的最新提交合併在一起，生成一個新的合併提交。
3. 成果差別
- rebase：產生一個線性的提交歷史，不合併提交。
- merge：產生一個新的合併提交，包含兩個分支的修改。
二、實戰技能
1. rebase實戰技能
- 籌備分支：在開端rebase之前，確保以後分支不未提交的變動。
- 處理衝突：在rebase過程中可能會碰到衝突，須要手動處理。
- 避免在大年夜眾分支上rebase：因為rebase會改變提交歷史，可能會影響其他開辟者。
2. merge實戰技能
- 抉擇合適的機會：在功能開辟實現後，將功能分支合併到主分支。
- 按期合併：在功能分支開辟過程中，按期將主分支的修改合併到功能分支。
- 處理合併衝突：在合併過程中可能會碰到衝突，須要手動處理。
三、實戰案例
1. rebase實戰案例
假設有一個feature分支跟一個master分支，現在要將feature分支的變動利用到master分支上。
# 檢查feature分支能否有未提交的變動
git status
# 將feature分支的變動利用到master分支上
git rebase master
# 處理衝突
git conflict
# 持續rebase
git rebase --continue
# 檢查rebase成果
git log
2. merge實戰案例
假設有一個feature分支跟一個master分支，現在要將feature分支的變動利用到master分支上。
# 檢查feature分支能否有未提交的變動
git status
# 將feature分支合併到master分支上
git merge feature
# 處理合併衝突
git conflict
# 提交合併成果
git commit
四、總結
控制Git的rebase跟merge操縱對版本把持至關重要。經由過程本文的剖析跟實戰技能，盼望讀者可能更好地懂得跟利用這兩種操縱，進步代碼管理的效力跟品質。